|
|
| Описание: участие ОДН в большом проекте |
|
|
|
|
|
    |
  |
Предупреждаю: сейчас буду на всех нападать. 
Евгения Соболь пишет:
А что понимает под этим красивым и новым словом [метаконсалтинг] наша "организующая и направляющая сила"? Как я поняла, - объединение различных организаций и отдельных консультантов под одну идею (разумеется, понятно, с какого ВЕРХА спущенную): инновации... |
Женя, спасибо за ответ . Я и понятия не имел, что участники обсуждения не определили термин "метаконсалтинг" . Однако, уклониться от определения минимум двух понятий: "метаконсалтинг" и "инновация" в этой работе никак не получится.
Мне стоило большого труда внести в мышление некоторых государственных топ-менеджеров различение между понятиями "инновация", "рационализаторское предложение", "изобретение", "трансферт технологий".
В итоге остановились на таком определении инновации: "Инновация - это освоение новых технологий производства, обеспечивающих выход на новые рынки сбыта и/или значимый в масштабах предприятия или отрасли прирост доходов".
Плохо ли, хорошо ли это определение, как Вы понимаете, неважно. Важно, что из него сразу следует логический фильтр для отбора инновационных программ, логика действий и личные самоопределения государственных менеджеров. Кроме того, на основе этого определения можно сформировать меры государственной поддержки, меры по оптимизации таможенного оформления, законодательные инициативы, которые будут работать на поддержку выбранных инновационных программ.
А это и есть ценность.
Когда коллективная деятельность становится более осмысленной, она становится более эффективной.
Кстати, в полной мере сказанное относится и к предложенной мною технологеме (если воспринимать ее как инновацию).
Разумеется, игры по поводу текста "гимна России" (упомянутые выше в этой же теме) не могут повышать эффективность коллективной деятельности. И тот факт, что ЕР выбирает самые неэффективные инструменты для организации коллективного мышления и коллективной деятельности, говорит скорее об их нежелании реально что-либо менять. Пожалуй, даже складывается впечатление, что для них намного ценнее ПОГОВОРИТЬ об инновациях и сказать в СМИ что-нибудь этакое запоминающееся, чем организовывать реальную деятельность по управлению внедрением инноваций и по управлению развитием экономики вообще. Им намного важнее для партийной карьеры "выглядеть инноваторами", чем "быть инноваторами". Поэтому они и выбирают наиболее низкоэффективные инструменты и социальные технологии для решения глобальной, системной и значимой для страны задачи. Ведь это максимально безопасно, не влечет за собой никакой ответственности и никакой реальной работы, зато выглядит это так, как будто "мы все хотели только хорошего, и занимались этим только по своей наивности". По сути, подобное позиционное самоопределение работает как вирус, разрушающий способность к системному мышлению. Кстати, заразный очень
Я знаю, что этот вирус в принципе лечится, и если работать "всерьез и надолго", нам придется это позиционное самоопределение сильно корректировать в сторону "быть", разрушая всякие разные фиктивно-демонстративные как-бы-содержания и вроде-бы-проекты.
Евгения Соболь пишет:| ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС считаю возможным пока не относиться к содержанию и существу предлагаемой им [Александром Шоховым] технологемы. |
Насчет этой фразы я, как говорят в Питере, "не догнал краями". Что, эта тема запретная, что ли на форуме ОДН? Или упомянутый выше вирус из сознания членов ЕР прокрался в умы ОДН-щиков? В самом деле, чем же еще объяснить, что на мою реплику откликнулась только Женя Соболь, которую я ценю и уважаю совершенно искренне? У остальных, что синдром Молчалина "В мои года не должно сметь свое суждение иметь"?.
-----
Шохов Александр Сергеевич www.shokhov.com
shokhov@gmail.com |
|
| В начало |
Всего записей: 18 Дата рег-ции: Май 2006 Отправлено: 27 Февраля, 2010 - 12:35:32 |
|
|
|
|
| |
|
Александру Шохову: ну, нападаешь ты слабо до умеренного 
А тексты предыдущие нешибко читаешь
Поэтому вынуждена цитировать АЖ САМУ СЕБЯ:
Цитата:| Похоже, эта самая группа организаторов оснащена и соорганизована вообще по одному основанию: каким образом известные слова об ИННОВАЦИИ и МОДЕРНИЗАЦИИ внедрить в пространство регионов. Похоже, что именно слова, а не дело! Они знают одно, с их точки зрения, верное средство: выучить гимн и распевать его Ведь другого средства пока предъявлено не было! История уже знает такие способы работы, вместе с ДАЦЗЫ БАО и др. Деятельностные наши.... Да не нужна им деятельность! Имитация ее - другое дело. И рефлексия не нужна и даже противопоказана: имитировать деятельность ведь не смогут! |
А что касается моего "необсуждения" ЗДЕСЬ этой темы, - это же и вызвано вот этими обстоятельствами. Мы с тобой практически одинаково прочитали эту проблему и также одинаково и отнеслись к ней!
Ну, Саша, сам знаешь, - я - точно за четкие определения! Но когда это партия бралась за научные задачи, разработки, решения?!
Правда, вот Андрей Ивлев усмотрел там ценностные вещи... Меня не было. А Дмитрий Реут углядел возможности и содержательного с ними диалога.
Ситуация продолжается... Но, с моей точки зрения, скорее, идеологическая.
Вероятно, именно это нашим коллегам и неинтересно! |
|
| В начало |
Всего записей: 228 Дата рег-ции: Май 2006 Отправлено: 01 Марта, 2010 - 16:44:23 |
|
|
|
|
| |
|
Коллеги, вот и подтянулась тяжелая артиллерия... И вовремя.
Термин "МетаКонсалтинг" пока не вполне определен, он многозначен, и это скорее хорошо, чем плохо. В частности, определение Александра весьма ценно. Кроме него могу предложить несколько иное: поиск и нахождение мета-точки зрения, позволяющей снимать противоречия между полюсами конфликтных ситуаций. Кто-то говорил о привлечении методологии в процесс консультирования, и это тоже необходимо, как привлечение чего-то стоящего ЗА консалтингом (вспомним "метафизику"). Определение инновации, предложенное Александром, весьма конструктивно, в отличие от тех, которые сейчас в ходу на всех уровнях.
Его нужно срочно брать на вооружение.
Александр, давай статью! Постараемся ее везде просунуть.
Сейчас, когда одно из первых лиц гос-ва говорит об инновациях, другое - о модернизации, а правящая партия - о консерватизме, сложилась ситуация неопределенности, в которой как раз и можно делать что-то полезное. И нужно успеть это сделать.
Ругать некие силы за то, что они НА САМОМ ДЕЛЕ хотят лишь видимости, а не дела - непродуктивно.
Мне кажется, главное сейчас сформировать и вложить в возможно больше голов эффективные представления об управлении. В частности, включающие три слоя, о которых говорит Александр. А если эти представления еще и технологизировать...
-----
Дмитрий Реут, координатор ОДН |
|
| В начало |
Всего записей: 153 Дата рег-ции: Май 2006 Отправлено: 02 Марта, 2010 - 01:13:36 |
|
|
|
|
